Учебник «100-Year QA-textbook» - это хорошая альтернатива бесплатным курсам либо первой ступени в QA
Если вы все же решились начать карьеру в IT через тестирование, ловите классную рекомендацию — бесплатную и пока еще не слишком известную книгу, которая поможет вам получить хорошую базу.
Вышла полная, и, что важно, русская версия учебника «100-Year QA-textbook». Книга написана шестью профессионалами-менторами с суммарным опытом работы в тестировании более чем в сто лет. Проект посвящен тест-дизайну, работе с требованиями, документированию, тестированию на всех уровнях и локализации дефектов в трехзвенной архитектуре, базам данных, Linux, сетям, методологиям разработки и другим полезным темам.
Несколько важных пунктов, почему мы рекомендуем этот учебник новичкам:
• Он интерактивный — помимо теории, там есть и онлайн-тесты
• 700 страниц базовых знаний (и да, 700 страниц — это самое начало пути в QA)
• Весь материал разбит на три уровня сложности
• Много дополнительных материалов, не затронутых в классических учебниках
Рассмотрите эту книгу как альтернативу (или отличное подспорье) курсам по карьере тестировщика. Главное, что заниматься вы сможете в комфортном для вас ритме, при этом регулярно повышая свой уровень. Ну, а когда будете совсем уверены в своих силах — приходите к нам в тульский офис на стажировку или на джуниор-позицию!
Ссылка на русскую версию: https://mentorpiece.ru/textbook
Если кто-то хочет английскую — делимся и этой ссылкой: https://mentorpiece.education/textbook/
В данной статье мы подробно рассмотрим, что такое тестирование мобильных приложений и для чего оно нужно. Расскажем об основных методах и инструментах тестирования mobile приложений.
Как показывает практика, пока еще нужны люди, «работающие руками»! И даже современный искусственный интеллект не заменит старый-добрый человеческий вопрос «А что, если?..».
Почему-то считается, что программисты видят в QA инженерах и тестировщиках, не профессионалов, а ненужную «прослойку». Это один из самых распространенных мифов: постоянная вражда между Dev и QA.
Рекомендуем: отличная статья Джеймса Баха на тему локализации плавающих багов поможет тем кто испытывает трудности с такого рода задачами
Сначала стать тестировщиком, а потом уже разработчиком? Либо просто легко войти в IT через тестирование? Это популярная, но плохая идея
Культура тестирования в различных компаниях – это вообще отдельная тема для холиваров в профессиональных и около-QA сообществах
Тестировщикам не надо знать, что «под капотом» программы. В теории - такое вполне может быть, но на практике это так далеко не всегда.
Мнение, что тестировщик обязательно должен быть перфекционистом - очень популярно и является предметом частых споров. Но так ли это на самом деле?
Любому несведущему человеку может показаться что тестировщики только и делают, что весь день сидят и постоянно кликают на одни и те же кнопки, без какого-либо разнообразия. Но это не совсем так!
Многие, кто далек от профессии считают, что тестировать — просто. Но если бы реально все так было просто – в мире бы уже не осталось ни одного бага.
