Сначала стать тестировщиком, а потом уже разработчиком? Либо просто легко войти в IT через тестирование? Это популярная, но плохая идея
Продолжим с вами говорить о мифах в тестировании. На очереди миф № 5: Я хотел заняться разработкой, или легко и быстро ворваться в IT по легкой дорожке, и поэтому выбрал тестирование! #куатулерн
Наверняка вы слышали такое распространенное и… полностью ошибочное мнение! Даже на старте карьеры в IT вам будет понятно, что тестирование и разработка — две отдельные специальности, со своими наборами навыков, а легкого пути «войтивайти» нет нигде. Разбирать вопрос «Почему?» сейчас не будем. Ранее, когда мы писали про другой миф что тестирование – это просто, об этом уже достаточно сказано.
Конечно, бывают случаи, когда опытные тестировщики уходят в разработку, или разработчики с многолетним опытом начинают заниматься тестированием. Но такие истории — исключение из правил, и рассчитывать на такой сценарий изначально — точно не стоит. Новая специальность всегда требует тщательной подготовки и изучения базы.
Если же вы очень хотите в IT, но понимаете, что разработка — совсем не для вас, то на тестировании ваши возможности не заканчиваются. Есть и другие варианты, причем разные — техническое писательство, аналитика, менеджмент, работа с контентом. Главное — понять, чего вы хотите, и четко оценить возможности, например попробовав стажировку по выбранному направлению, либо какие-то другие практические занятия, помимо изучения теории и видео в сети.
В данной статье мы подробно рассмотрим, что такое тестирование мобильных приложений и для чего оно нужно. Расскажем об основных методах и инструментах тестирования mobile приложений.
Как показывает практика, пока еще нужны люди, «работающие руками»! И даже современный искусственный интеллект не заменит старый-добрый человеческий вопрос «А что, если?..».
Почему-то считается, что программисты видят в QA инженерах и тестировщиках, не профессионалов, а ненужную «прослойку». Это один из самых распространенных мифов: постоянная вражда между Dev и QA.
Рекомендуем: отличная статья Джеймса Баха на тему локализации плавающих багов поможет тем кто испытывает трудности с такого рода задачами
Культура тестирования в различных компаниях – это вообще отдельная тема для холиваров в профессиональных и около-QA сообществах
Тестировщикам не надо знать, что «под капотом» программы. В теории - такое вполне может быть, но на практике это так далеко не всегда.
Мнение, что тестировщик обязательно должен быть перфекционистом - очень популярно и является предметом частых споров. Но так ли это на самом деле?
Любому несведущему человеку может показаться что тестировщики только и делают, что весь день сидят и постоянно кликают на одни и те же кнопки, без какого-либо разнообразия. Но это не совсем так!
Многие, кто далек от профессии считают, что тестировать — просто. Но если бы реально все так было просто – в мире бы уже не осталось ни одного бага.
Учебник «100-Year QA-textbook» - это хорошая альтернатива бесплатным курсам либо первой ступени в QA
