Мнение, что тестировщик обязательно должен быть перфекционистом - очень популярно и является предметом частых споров. Но так ли это на самом деле?
Продолжаем нашу нерегулярную, но полезную рубрику QA-Mythbusters. На очереди — распространенное мнение, что тестировщик обязательно должен быть перфекционистом. #куатулерн
Мы с коллегами из QA Service Lab часто видим это заблуждение не только в соцсетях, но и в описаниях вакансий. И, признаться, очень невесело, что компании считают это качество полезным в работе.
На практике перфекционизм сильно мешает в тестировании, как, кстати, и в любой другой работе. Перфекционисту трудно понять, где та самая точка «достаточно хорошо», после которой можно прекратить тестирование. А ещё ему сложно смириться с тем, что идеально не будет никогда, и что всегда будут баги, которые заказчики решили не чинить. Итогом станут потраченное время, переработки, сожженные нервы, и, возможно, напряженные отношения с коллегами и заказчиками.
Конечно, мы ни в коем случае не призываем и расслабляться — мол, «всё равно все баги не найдешь». Крайне важно найти ту самую золотую середину, при которой всем будет хорошо, и работа ваша будет сделана на самом высоком уровне, и нервы будут целы.
А мы вскоре вернемся с новой порцией мифов о тестировании! Stay tuned!
Понравилось статья?
Вам будет интересно
Ручное тестирование: виды, методы, инструменты, лайфхаки от QA Service Lab
Давайте разберемся, что же такое ручное тестирование, и чем оно отличается от других типов. Как следует из названия, это именно то тестирование, которое выполняется вручную, без применения средств автоматизации. Да, в ручном тестировании часто могут использоваться различные отдельные утилиты или инструменты, но в любом случае основная доля проверок – это именно ручной труд.
Оценка эффективности аутсорсинга тестирования: практический подход для бизнеса
В современном мире разработки программного обеспечения качество продукта играет ключевую роль в успехе бизнеса. Многие компании обращаются к аутсорсингу тестирования, чтобы обеспечить высокий уровень качества своих продуктов. Однако возникает закономерный вопрос: как оценить эффективность такого подхода?
Нефункциональное тестирование: цели, инструменты, виды нефункциональных тестов
В данной статье мы подробно рассмотрим, что такое нефункциональное тестирование и для чего оно нужно. Расскажем об отличиях функционального тестирования от нефункционального.
Функциональное тестирование: задачи, виды, методы, цели
В данной статье мы подробно рассмотрим, что такое функциональное тестирование ПО и для чего оно нужно. Расскажем об основных методах и этапах проведения тестирования.
Тестирование веб-приложений: особенности, виды, чек-лист, лучшие инструменты
В данной статье мы подробно рассмотрим, что такое тестирование веб-приложений и для чего оно нужно. Расскажем об эффективных методах и инструментах тестирования web-сайтов.
Тестирование мобильных приложений: проверенный чек-лист, рабочие методы и инструменты, важные нюансы
В данной статье мы подробно рассмотрим, что такое тестирование мобильных приложений и для чего оно нужно. Расскажем об основных методах и инструментах тестирования mobile приложений.
Разрушаем мифы о тестировании. Миф №7
Как показывает практика, пока еще нужны люди, «работающие руками»! И даже современный искусственный интеллект не заменит старый-добрый человеческий вопрос «А что, если?..».
Разрушаем мифы о тестировании. Миф №6
Почему-то считается, что программисты видят в QA инженерах и тестировщиках, не профессионалов, а ненужную «прослойку». Это один из самых распространенных мифов: постоянная вражда между Dev и QA.
Как локализовывать плавающие баги?
Рекомендуем: отличная статья Джеймса Баха на тему локализации плавающих багов поможет тем кто испытывает трудности с такого рода задачами
Разрушаем мифы о тестировании. Миф №5
Сначала стать тестировщиком, а потом уже разработчиком? Либо просто легко войти в IT через тестирование? Это популярная, но плохая идея
Простые правила иногда так просты что про них мало кто помнит
Культура тестирования в различных компаниях – это вообще отдельная тема для холиваров в профессиональных и около-QA сообществах
Разрушаем мифы о тестировании. Миф №4
Тестировщикам не надо знать, что «под капотом» программы. В теории - такое вполне может быть, но на практике это так далеко не всегда.
Разрушаем мифы о тестировании. Миф №2
Любому несведущему человеку может показаться что тестировщики только и делают, что весь день сидят и постоянно кликают на одни и те же кнопки, без какого-либо разнообразия. Но это не совсем так!
Разрушаем мифы о тестировании. Миф №1
Многие, кто далек от профессии считают, что тестировать — просто. Но если бы реально все так было просто – в мире бы уже не осталось ни одного бага.
Рекомендуем почитать новую необычную книжку по QA
Учебник «100-Year QA-textbook» - это хорошая альтернатива бесплатным курсам либо первой ступени в QA
Данные отправлены
Скоро с вами свяжется наш специалист
